Home> Blog Archives

Blog Archives

La Turquie perd le jeu économique

21 janvier 2020 Catégorie :Uncategorized Off

Le calme persiste à Hasan Gormez alors qu’il sirote un thé noir turc devant un café à Yeniceabat, un hameau à environ deux heures de route au sud d’Istanbul. «À l’époque, le café du village était rempli d’agriculteurs heureux qui plaisantaient», explique Gormez, 48 ans, qui travaille 30 acres dont il a hérité de sa famille. « Maintenant, tout le monde ici est bouleversé par l’économie, et nos enfants sont partis. »

La «Nouvelle Turquie» que le président Recep Tayyip Erdogan a vantée avant les élections locales du 31 mars est une nation enhardie par son poids économique, même si une récession a interrompu l’expansion qui s’était poursuivie presque sans interruption depuis fin 2009. Pourtant, par En associant le développement aux dépenses de consommation et aux projets d’infrastructures urbaines, Erdogan a également accéléré l’un des plus grands changements démographiques de l’histoire turque moderne, délogeant 2 millions de personnes des emplois agricoles pour chercher du travail dans les grandes villes.

La part de la main-d’œuvre employée dans l’agriculture a presque diminué de moitié, à 15%, au cours des 16 années au pouvoir, et une zone de la taille de la Hollande a été retirée de la culture. Alors que les villages se sont vidés, l’autosuffisance de la Turquie a flétri. Le dernier indice mondial de la sécurité alimentaire de l’Economist Intelligence Unit le classe au 48e rang sur 113 pays, derrière l’Arabie saoudite, le Qatar et les autres États du désert.

Erdogan a fait ses débuts politiques dans les années 1990 en tant que maire de la plaque tournante commerciale de la Turquie, Istanbul, séminaire entreprise et a construit sa base parmi les citadins de la classe ouvrière en développant les infrastructures et en étendant le soutien social. Pourtant, même les centres urbains de Turquie sont apparus comme des champs de bataille lors des élections locales, le premier test du président aux urnes depuis qu’il a assumé des pouvoirs exécutifs considérablement étendus l’année dernière. Le chef de file de longue date a fait basculer les électeurs à sa manière à l’approche du jour du scrutin, mais cette fois, les Turcs votent avec une économie en baisse, des emplois disparaissant et des prix des denrées alimentaires en hausse.

Erdogan exerce toujours une immense influence dans la campagne, où les gens ont embrassé ses tentatives de briser avec l’histoire récente plus laïque du pays et le retour à un gouvernement imprégné de l’islam. Mais les vents politiques commencent également à bouger là-bas. Autrefois une puissance agricole, la Turquie est devenue dépendante d’importations alimentaires moins chères au fil des ans, rendant l’agriculture moins rentable et augmentant le nombre d’exilés des villages. Cela n’a pas semblé avoir beaucoup d’importance jusqu’à l’été dernier, lorsque l’effondrement de la livre a rendu ces importations de plus en plus chères, faisant monter l’inflation alimentaire au rythme le plus rapide depuis au moins 2004. Un fermier et ancien électeur fidèle de l’AKP, Erdinc Sari, 46 ans, dit que c’est le temps de changer. Le prix des aliments pour animaux a plus que doublé en trois ans. Le gouvernement fournit 1 500 lires (280 $) de soutien annuel, à peine assez pour couvrir 10% de ce qu’il dépense uniquement en engrais. «J’ai deux enfants: un fils, une fille», dit-il. « Je ne veux pas qu’ils deviennent des agriculteurs comme leur père. »

La réponse d’Erdogan à la hausse des prix a été de se détourner du marché libre pour interventions dirigées par l’État. La police municipale a fait une descente dans les entrepôts et traqué les détaillants, blâmant les thésauriseurs pour les prix incontrôlables, tandis que les étals vendent des aliments subventionnés par l’État, en concurrence directe avec les détaillants privés. Le gouvernement a également tenté de soutenir la lire, en faisant pression sur les banques pour qu’elles ne facilitent pas les paris contre la devise des gestionnaires de fonds étrangers.

La répression des forces de l’ordre a suffi à ralentir l’élan à la hausse des prix des denrées alimentaires en février. Mais l’inflation alimentaire atteint plus du double des prévisions de fin de semaine de la banque centrale. Les emplois dans les services et la construction qui ont transformé des millions de villageois en citadins disparaissent également rapidement. Le chômage a bondi pendant huit mois consécutifs jusqu’en décembre, atteignant 13,5%, son plus haut niveau depuis 2009.

Chaque semaine depuis qu’il a perdu son emploi il y a six mois, Muharrem Cinar, 51 ans, a rendu visite à l’agence pour l’emploi gérée par le gouvernement à Ankara. Déçu à chaque fois, il a été obligé d’emprunter massivement à ses amis et à sa famille pour payer pour l’éducation de ses enfants. « Je n’ai jamais été au chômage aussi longtemps dans ma vie », dit-il. « Je n’ai même pas d’argent pour acheter du pain. »

Mais ce sont les plus jeunes Turcs qui ont été les plus piqués. Un quart des personnes âgées de 15 à 24 ans ont besoin d’un emploi. Rabia Akman, 24 ans, infirmière avec quatre ans d’expérience, est également au chômage depuis six mois. «Je ne veux pas dire que je n’ai aucun espoir pour l’avenir», dit-elle. « Mais j’ai peur. »

L’Australie est elle raciste ?

21 janvier 2020 Catégorie :Uncategorized Off

L’Australie est-elle vraiment raciste? Oui, agence événementielle c’est le cas – et il est important de supprimer cela en premier. En ce qui concerne les discussions sur l’insuffisance chronique de l’Australie dans le traitement des questions de race et d’immigration, il y a une tendance à dériver vers le type d’exaspération avunculaire le mieux déployé dans les barbecues hantés par la pluie et les grands-parents crotchety. C’est quelque part entre un déni catégorique et un mécanisme d’adaptation bien nécessaire pendant des semaines comme celle-ci, lorsque le Sénat australien a en fait voté une motion condamnant « le racisme anti-blanc », qui comprenait la phrase « il est normal d’être blanc » .

La motion était une idée originale de la sénatrice d’une nation, Pauline Hanson, qui a pris de l’importance politique dans les années 1990 grâce à une campagne contre la migration en provenance d’Asie. Également adepte du sifflet pour chien et du mégaphone, elle a depuis effacé la mention de l’Asie de sa rhétorique et l’a soigneusement remplacée par tout ce qui est musulman, surfant sur une vague d’islamophobie jusqu’au Sénat en 2016.

Australie La coalition libérale-nationale au pouvoir a initialement soutenu la motion de Hanson, seulement pour affirmer que c’était le résultat d’une « erreur administrative » et effectuer un renversement provoquant un coup de fouet face à une réponse déroutée et bouleversée du public. Cela ne s’est pas passé, mais c’est où nous en sommes maintenant – à l’écoute de l’appel du clairon des privilégiés, qui ne semblent pas réaliser que leur privilège est incarné par le fait même qu’ils possèdent un clairon en premier lieu.

Mis à part les origines racistes bien documentées de « c’est bien d’être blanc » – un slogan médité par les suprémacistes blancs pendant des décennies – il n’y a vraiment rien de très controversé à ce sujet. C’est, en fait, un chef-d’œuvre d’euphémisme. Il a certainement été très agréable d’être blanc en Australie, un avant-poste colonial sur lequel des colons blancs sont arrivés en 1788 armés du concept de terra nullius, ou «terre de personne» – qui reste une source de grande douleur et de confusion pour la population autochtone du pays. , qui existe depuis plus de 50 000 ans. Il n’y a toujours pas de traité entre les peuples autochtones et le gouvernement australien, aucun signe de tête en faveur de réparations pour des siècles de vol et d’abus.

La sénatrice Pauline Hanson, leader du parti australien d’une nation, enlève une burka dans la chambre du Sénat au Parlement de Canberra. Photo: Reuters

Ce n’est qu’en 1973 que l’Australie a supprimé les derniers vestiges de sa politique de l’Australie blanche, ce qui ressemble exactement à cela: un bouquet barbare de lois conçues pour empêcher que celles d’une certaine teinte n’atteignent jamais ses côtes. L’Australie prend bon nombre de ses repères géopolitiques des États-Unis, et il semblerait que certains soient aussi sociaux – c’est la tragédie durable des nations immigrées de perpétuer des cycles de violence et d’intolérance à chaque nouvelle vague d’immigration.

La partie bizarre dans tout cela est que la perméabilité moderne des frontières est une énorme partie de l’identité australienne. Selon le dernier recensement, 49% des Australiens sont nés à l’étranger, ou avoir au moins un parent né à l’étranger. Il y a tellement d’opportunités à en tirer, tellement d’agilité. Et pourtant, le pays continue de trébucher sur les mesures de base de l’égalité, en particulier en ce qui concerne le groupe de personnes le plus privé de ses droits: les réfugiés.

En août 2001, un navire norvégien appelé Tampa a secouru plus de 400 réfugiés, dont la plupart fuyaient l’Afghanistan. Dangereusement surcapacité et avec les réfugiés qui ont désespérément besoin d’aide et de fournitures, les Tampa ont demandé la permission d’entrer dans les eaux australiennes. Le gouvernement a répondu en envoyant des commandos à bord, en continuant à politiser les demandeurs d’asile à chaque élection subséquente et en mettant en œuvre une politique qui voit les personnes fuyant la persécution internées dans des camps au large avant de toucher le sol australien.

Ils existent toujours, ces centres de détention offshore, gardant les êtres humains à l’agonie des limbes dans des endroits tels que la petite nation insulaire de Nauru. La maladie mentale et l’incidence de l’automutilation sont et les conditions sont mauvaises. Les Nations Unies ont critiqué à plusieurs reprises l’existence des camps; l’organisme a appelé l’Australie à les évacuer, citant tout, d’une crise sanitaire en cours à des violations du droit international des droits de l’homme.

Un bateau transportant des soldats australiens SAS se dirige vers le navire norvégien Tampa, transportant plus de 400 réfugiés afghans et sri-lankais, en 2001. Photo: AFP

Médecins Sans Frontières dit que l’état de santé mentale des personnes dans les camps est « au-delà de tout désespoir ». Mais ils jouent trop bien avec certaines sections de l’électorat, ces sections vivant dans la crainte qu’un flot de réfugiés envahisse leur vie, leur travail, leur identité. Ils jouent si bien que les politiques qui les maintiennent ouvertes sont soutenues par les principaux partis politiques australiens, le Labour et la Coalition. C’est l’insécurité métastasée dans l’intolérance, et c’est une honte nationale.

Mais en Australie, où trop de choses reviennent à la race, tous les réfugiés ne sont pas créés égaux. En mars, le ministre des Affaires intérieures de l’époque, Peter Dutton, a trouvé dans son cœur d’identifier certains méritant une « attention particulière » – les fermiers sud-africains blancs, naturellement. Et Dutton, dans son portefeuille précédent, a empêché à plusieurs reprises les demandeurs d’asile internés de demander des soins médicaux et maternels en Australie, mais a jugé bon d’intervenir dans le cas de deux au pair européennes – des aides domestiques, si elles venaient d’ailleurs – cherchant un emploi en Australie .

Le bureau de Scott Morrison présente un trophée d’un modèle de bateau de migrant avec les mots «  J’ai arrêté ça  » dessus et un cabinet orné d’un sanctuaire de Jésus et d’un proverbe biblique «  Confiance en le Seigneur  ». https://t.co/UJ3a2qYmRg pic.twitter.com/wYcGGnO4Xv

- SBS News (@SBSNews) 19 septembre 2018
Le nouveau Premier ministre australien, Scott Morrison, a été profondément impliqué dans la création de ces dures politiques frontalières. Sur son bureau, il y a un morceau de métal en forme de bateau de pêche, portant trois mots: « Je les ai arrêtés ». C’était difficile à croire quand les nouvelles ont commencé cassé; peu importe le mauvais goût, ça ressemblait à du mauvais Photoshop. Depuis le Tampa, «arrêter les bateaux» se situe quelque part entre un mantra et un énoncé de mission pour certains politiciens australiens. Aujourd’hui, le dirigeant du pays conserve un trophée célébrant les façons dont il a empêché les êtres humains de chercher légalement refuge et sécurité.

Thomas Deng et Awer Mabil, amis d’enfance qui se sont liés comme des enfants à Adélaïde après leur arrivée en Australie du Soudan du Sud, après leurs débuts pour les Socceroos. Photo: Twitter

Cette année, l’État de Victoria est en profond désaccord avec le gouvernement fédéral, qui insiste sur le fait que des « gangs » d’adolescents africains courent en émeute dans les rues de Melbourne. Cela est trop facilement confondu avec l’immigration, avec l’idée corrosive et soigneusement organisée que des frontières plus strictes empêcheront les crimes commis par des personnes qui ne sont pas blanches et n’auraient jamais dû être admis dans le pays. Dans une couverture généralement raisonnable et mesurée, les tabloïds appartenant à Rupert Murdoch doublés Victoria « un état de peur »; en attendant, les dernières statistiques officielles montrent que les rapports de criminalité sont à leur plus bas niveau en trois ans, et le taux d’incidents criminels a chuté de 7,8% par rapport à l’année dernière.

L’ironie, l’hypocrisie, c’est trop pour les énumérer en détail. Nous n’avons même pas couvert le penchant de l’Australie pour le visage noir; la manière dont l’auteur et activiste musulman Yassmin Abdul-Magied a été pourchassé et harcelé par des commentateurs et des politiciens de droite pour avoir osé remettre en question les campagnes militaires australiennes à l’étranger; la représentation raciste de Serena Williams par un caricaturiste australien qui a déclenché l’indignation internationale; et, en août, le sénateur Fraser Anning a utilisé l’expression «la solution finale» dans une tentative infructueuse de mettre fin à l’immigration en provenance des musulmans et des non-anglophones «du tiers monde». L’Australie a un grave problème de race et d’immigration, et c’est une maladie qui existe depuis trop longtemps.

Pourtant, il y a des mauvaises herbes d’espoir qui poussent entre les mailles du filet. Cette semaine, deux des amis d’enfance dont les familles ont cherché refuge contre le conflit au Soudan ont fait leurs débuts ensemble pour l’équipe nationale de football d’Australie. Thomas Deng, 21 ans, et Awer Mabil, 23 ans, sont une paire de réfugiés lionnés dans cette cathédrale australienne moderne, le stade, où ils ont été publiquement oints comme étant utiles à la société.

Comme c’est brillant, pour ces brillants jeunes athlètes. Quelle tristesse pour le reste d’entre nous, que nous soyons si étroits dans la manière dont nous demandons à ceux que nous ne connaissons pas encore de prouver leur valeur, que nous avons besoin d’un spectacle sportif pour conférer l’humanité à une autre personne – comme si le simple fait d’être humain ne suffisait pas .